人所著的书，朱厚照觉得可信度更低。
而王士禛若著的池北偶谈的依据则是太监刘若愚在崇祯年间写成的酌中志。
作为皇帝身边的朝夕相处的他太监，所见所闻是外人接触不到的第一首资料，按理说是有可信度的。
但是酌中志是太监刘若愚崇祯年间在大牢里写下来的，当时当政的是东林党。
所以这种情况下太监刘若愚写下的书不免会有一些偏颇。
“所以正史上并没有朱由校因为做木工而不上朝”朱厚照求问。
明史虽然对明熹宗朱由校的评价相当的帝，但的确没说朱由校因木匠而彻底荒废朝政，只是肯定了明熹宗朱由校是真的很喜欢做木工。
明史还有明熹宗实录咱们稍后再说，先说说太监刘若愚写的酌中志，咱们看看同样一件事酌中志是如何记载的。
酌中志中写到，明熹宗朱由校做木匠的时候非亲近的大臣他不见，且有重要的事情时，明熹宗朱由校会让大臣们直接说，而他边做木匠边听。
等着大臣们汇报完了，明熹宗朱由校会说他都知道了，让大臣们用心的去做，老太监刘若愚认为此等行径是权利下放。
大家注意酌中志中最后一句话“太阿之柄下移”是作者刘若愚自己的揣测。
“这”朱佑樘脸色一变。
此情此景，让朱佑樘不由的联想到他家儿子被黑的场景。
同样是史书抹黑，杀人诛心的文人笔杆子。
难不成这小子也被黑了
朱佑樘闭紧嘴巴，他决定谨言慎行，听完再评论。
所以单单从这两本野史上，咱们根本推断不出明熹宗朱由校懒政。
既然野史推断不出来，咱们就翻翻正经的史书，首先咱们看看明熹宗朱由校的上朝次数，这是最直观的数据体现。
若明熹宗朱由校当真沉迷于木工无法自拔，那他上朝的次数定屈指可数。
咱们还从明熹宗实录下手分析，之前分析明熹宗朱由校到底是不是文盲，咱们举了一个例子，天启元年十二月，内阁首辅叶向高上疏说夸赞过明熹宗朱由校勤奋好学。
大家可能觉的是明熹宗刚登基，新官上任三把火，万历和嘉靖不也是后期才摆烂的么。
听神迹提到嘉靖和万历，朱佑樘就觉的心口发闷，他就不能听到这两个畜生的名字。
那咱们就细数一下明熹宗朱由校自登基以来的上朝次数。
因为天启四年的实录资料的丢失，咱们就统计其他年份。
首先是天启元年到天启二年，实录上没有记载明熹宗朱由校上朝的记录，但从大臣的反应来看，此时的明熹宗朱由校还是个很勤奋好学的皇帝。
天启二年五月到天启三年十二月，这段时间实录上记载明熹宗朱由校一共上了80次的朝，平均下来一个月大概四次。
天启五年正月到天启六年十二月，这段时间实录上记载明熹宗
请收藏：https://m.xiangjiao2020.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）