取勘，而臣更不候事了，便除馆职知梓州。

　　这件事情可令三省覆查，当知事实。

　　冯如晦系东川人，我系西川人，乡里隔远，又全非交旧，我根本就不认识他。

　　之所以不候事了就除官，是因为一来大家都称赞冯如晦任御史的时候，能不徇蔡确等意，倾陷士人，为确所怒，因此流落。

　　又因为这次冯如晦的过失，却是我亲舅之子程之邵告发的，故而冯如晦以为深仇。

　　如果我拖延的话，反有涉党相助程之邵，打压冯如晦的嫌疑，故而朝命下来，不敢异议，即时处置。

　　方以周防畏避而抱愧，却不料翻被董敦逸弹劾包庇，事属诬罔。

　　而最近陛下恭己责成，进退臣下，少有特出圣断，基本都是付之众议。

　　因此宰相以下，每有差除，臣皆须众人佥议，方敢进拟，稍有异同，即不敢除。

　　这项制度执行得很好，最近只有贾易、晁端彦差遣及吕嘉问奏荐恩泽，众议不允，尚在争执，也不敢除命。

　　众目睽睽，谁敢主张亲旧，而过有擢用？

　　本来不想与小臣计较是非，但恐谗口浸渍，渐不可长。因此特意上章说明此事，是非皆在圣裁。

　　章惇和蔡京立即紧跟，说近日台谏对于苏辙兄弟的弹章过于激烈。三省不得不出面，将各御史的奏章拿出来，就其中的罪名进行集体讨论。

　　事情摆到台面上，那就不是事儿了。

　　三省经过严格审查，发现苏辙提拔蜀人，的确是事实，但是其根本原因，却是因为元丰之后蜀中人才鼎盛，科举大兴。

　　至今已然过去了十数年，这些人很多都已经走上了国家的重要岗位，且不论是参加公务员考试，还是治理地方的考绩，都是优等，理应在升奖之列。

　　也就是说，苏轼的推荐，苏辙的提拔，并不存在什么偏袒，恰恰相反，苏辙甚至有打压川人，力求平衡朝官们籍贯的痕迹在里边。

　　而所谓冯如晦一事，更是无中生有，苏辙的处置的确有些瑕疵，但是绝不是包庇，最多算是避嫌畏议。

　　对苏轼的攻击，除了陈谷子烂芝麻外，还说他“天资凶险，不顾义理，言伪而辨，行僻而坚，故名足以惑众，智足以饰非，所谓小人之雄而君子之贼者也”。

　　这就不是弹劾，而是搞笑了。

　　到此执政大臣们认为，御史对苏辙兄弟的攻击，是站不住脚的，讨论结束后作出集体决定，贬董敦逸为湖北路转运判官，黄庆基为福建路转运判官，赵挺之为广南西路转运判官。

　　四月，提举京师大学堂、成德、横海军节度使、同中书门下平章事、太保、赐剑履上殿，徐王赵颢，卒。

　　就在二苏被弹劾到极致，朝中开始明显动荡的时候，二王一日突然收到中旨，直接由宫里电报班发出，说是太皇太后染恙，要二王入宫侍奉。

　　中旨这东西没有经过

　　请收藏：https://m.xiangjiao2020.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）