《崇安三十六年间大事要录》,这本书的作者,是大楚乾岁年间的弘文局内阁学士秋行安。乾岁皇帝是崇安皇帝的儿子,这本书成书时间,是乾岁十二年。编纂此书的秋行安搜罗的很多资料都非常有价值。有当时的官书，包括时事记载和起居注、也有很多有名的私家记载，包括文集，传记，行状,碑铭等。加上秋行安以两朝老臣,当世大儒的智慧,去粗取精,甄别遴选,这本《崇安三十六年间大事要录》，在史学界非常有价值。

　　虽然《崇安三十六年间大事要录》,记载的就只是崇安一朝的大事，但由于崇安帝在位时间很长,所以内容加起来甚至比几位皇帝在位时期的事件都多，故而独立成册。三十六年，指的是从崇安五年，至崇安四十一年所历经的,基本上算是全方位展示崇安年间的风貌了。

　　陶清风在其中找到了燕澹生更为详细的描述。燕澹生在二十二岁的时候,就更名为燕澹,没有说明理由,另外：最让陶清风惊讶的却是——

　　燕澹,一生未留任何可考的文墨传世。就连学生记录老师语录的记载都不曾有。之所以这样笃定，是因为秋行安明确的注疏：惋惜燕公厚才，未留文墨传世。尝闻著书三百卷，藏于内室。燕公病中曰：焚之。亦不许学生录其言语行状。

　　著书三百卷，焚之……虽然只是个听闻，也并非确有其是，陶清风依然内心充满着震惊、惋惜、甚至读书人的捶胸顿足的无声抗议。

　　燕澹为何要这样做，读书人一辈子，又官至太子少师的官位，却连一点文墨都不留给后人吗？甚至还规劝弟子不要录他的言行举止。

　　还是说——陶清风心想，燕澹官居高位，如履薄冰，不著书立说，是为了避免被政治攻讦？

　　可就算是那样，在交代身后事时，应该并不需要顾虑这些了吧，还是说为了防止子孙后代受牵连，甘愿把自己笔墨付之一炬？

　　燕澹的这篇传记，收录于《郭燕屈刘何列传》中，每个姓氏分别代表臣子姓氏缩写，也不只是单人，如果是同族、同宗也会录在一起。“燕”姓氏下方，除了燕澹生之外，就是他同族的两位兄长，燕放生和燕宇生，一个最后官封兵部尚书，一个做到中书省又辞官了。后辈录了两人，是燕澹族弟的孩子。他自己的子嗣，似乎并没有出现在列传记载里？

　　陶清风刚才看记载扫得很快，很多地方没有细看，他重新从头翻起，很认真地一字一句地读《郭燕屈刘何列传》。

　　他首先细读的是燕澹升迁历程。秋行安著说：“澹，少敏，博学有俊才，左太师举贤良为方正，以对策为议郎，后迁谏大夫、左曹中郎。每奏，进可博群书，上器其能，赐以中书监之副。澹固辞，左迁国子监祭酒。※”

　　陶清风心想

　　请收藏：https://m.xiangjiao2020.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）