们立即抓住这件事不放，趁机指使御史中丞李回上奏弹劾徐处仁与吴敏。

　　李回上奏说：

　　“太宰徐处仁，当初因蔡京推荐而得到重用。自金人退师，陛下以其有治理地方的才能，提拔为太宰。然而，其器局凡陋，不识大体，智识滞暗，不通时变，完全不能领导百官。少宰吴敏，其实是蔡京死党。其在相位，悉效蔡京，意在专权固宠。徐处仁与吴敏不和，致使天下之事日渐坏缺。现今，金人猖獗，重兵压境，河东之役师老粮匮，天下之忧日甚一日。徐处仁与吴敏，误国负恩，罪在不赦。伏望陛下亟罢二奸，别图任用。”

　　徐处仁和吴敏主政的这几个月，的确是一个非常重要的时期，宋国朝廷本应抓住时机，从总体上进行战略部署，积极做好应对金人再次南下入侵的各项准备，并做好各种预案，包括皇上适时撤出京城的预案。

　　然而，徐处仁和吴敏对边防之急，重视不够，措置无方，白白浪费了大好时机。

　　吴敏还上奏建议读书人都要增加一门《春秋》课程，又说王安石《三经新义》都是邪说，等等，皆非当时之先务。

　　另外，通过萧仲恭策反耶律余睹这个馊主意，也是徐处仁和吴敏给赵桓出的。

　　作为宰相，徐处仁与吴敏的确都不称职，至少，以他们之才，当不了这个混乱时期的大宋的宰执，他们开不好这艘快沉了的大船。

　　很快，搬到了徐处仁和吴敏的唐恪、耿南仲、聂山等人掌权了——唐恪升为少宰，因为没有太宰（在金营里当人质的张邦昌是挂名的太宰），唐恪就属于是宰相。聂山同知枢密院事。耿南仲为尚书左丞。

　　新任宰相唐恪，是哲宗绍圣元年进士，历任县尉、知府、转运判官等地方官职。

　　他是从基层干起，逐步被提拔到中央朝廷的。

　　宣和元年五月，东京城遭暴水淹没，情况十分危急，时任户部侍郎的唐恪临危受命治水。

　　有人建议决南堤，以纾解宫城之水患。

　　唐恪反对这种害民之举，他说：“水涨堤坏，淹没居民，此无可奈何，今决而浸之，是鱼鳖吾民也。”

　　唐恪不顾个人安危，乘坐小舟，现场勘察暴水实情，以求因势利导。

　　最后决金堤，将暴水注之黄河。

　　不到半月，京城水退，赵佶对唐恪大为称赞：“宗庙社稷获安，卿之力也。”

　　此次治水，显示出唐恪具有一定的解决危机事件的魄力与能力。

　　金军第一次兵临东京时，唐恪在杭州任知州。

　　李邦彦举荐他回京，任同知枢密院事，希望他能参与军事决策。

　　他回京后，赵桓决定重用，直接任命他为中书侍郎。

　　当时，大臣们都热衷于讨论宣和年间政事，致力于揭批“六贼”，希望改革时弊，拨乱反正。

　　唐恪对此不以为然，他对赵桓说：“改革时

　　请收藏：https://m.xiangjiao2020.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）